粉體通過不同測量技術(shù)得出不同結(jié)論,但是真相是什么?
上圖為立式氣流篩(粉體篩分設(shè)備)
確定粒度分布的常用技術(shù)是動(dòng)態(tài)圖像分析(DIA),靜態(tài)激光散射(SLS,也稱為激光衍射)和篩分分析。本文介紹了每種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),彼此之間的可比性以及詳細(xì)的應(yīng)用實(shí)例。
每種方法都涵蓋了可以進(jìn)行測量的特征尺寸范圍。這些部分重疊。例如,這里討論的三種方法都測量1微米到5毫米范圍內(nèi)的顆粒。但是,測量同一樣品的結(jié)果可能差異很大。
本文將有助于解釋顆粒分析結(jié)果的信息價(jià)值和重要性,并確定哪種方法適合特定的應(yīng)用。用于在這篇文章中提出的測量分析儀篩分儀,圖像分析系統(tǒng)激光粒度堀場制作所。
不同方法的測量范圍
篩分分析仍然是傳統(tǒng)和常用的粒徑測定方法。篩堆由多個(gè)篩孔組成,篩孔尺寸相互堆疊,樣品放置在最上面的篩網(wǎng)上。該堆疊被夾在振動(dòng)篩上并振動(dòng)一段時(shí)間。結(jié)果,顆粒根據(jù)它們的大小被分配到堆中的篩(餾分)。理想情況下,粒子以最小的投影面通過盡可能小的篩孔。以立方體粒子作為模型,這對應(yīng)于立方體的邊緣長度。對于透鏡狀顆粒,由篩分析確定的尺寸將是透鏡厚度和直徑之間的值,因?yàn)轭w粒朝向篩孔對角地取向。因此,篩分分析是一種技術(shù),它可以測量其優(yōu)先取向的顆粒,并傾向于主要確定顆粒寬度。
用篩分析和DIA測量透鏡狀顆粒的模型。透鏡在對角線上通過盡可能小的篩孔。DIA根據(jù)其方向“看到”更大或更小的透鏡。這導(dǎo)致不同的粒度分布:紅色曲線顯示DIA結(jié)果,黑色曲線顯示篩分分析結(jié)果。
篩分析進(jìn)行到各個(gè)篩上的樣品質(zhì)量不再改變(=恒定質(zhì)量)的點(diǎn)。稱重每個(gè)篩子,并且以重量百分比計(jì)算每個(gè)級分的體積,提供與質(zhì)量相關(guān)的分布。篩分析的分辨率受限于可獲得的粒度分?jǐn)?shù)。標(biāo)準(zhǔn)篩垛由最多8個(gè)篩組成,這意味著粒度分布僅基于8個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。程序的自動(dòng)化幾乎是不可能的,這使得它相當(dāng)耗時(shí)。篩分分析的單個(gè)步驟是:初始稱量,5 – 10分鐘篩分,回稱重和清潔篩子。常見的誤差來源是:篩子過載(篩孔堵塞,結(jié)果太粗糙); 舊的,磨損的或損壞的篩子(結(jié)果太好); 或數(shù)據(jù)傳輸錯(cuò)誤。還應(yīng)該考慮到新的符合標(biāo)準(zhǔn)的篩的孔徑尺寸也受到一定的公差。例如,1毫米篩的平均實(shí)際孔徑允許偏差大約±30微米,對于100微米篩孔,其為±5微米(即平均實(shí)際孔徑大小在95和105微米之間)。然而,這只是意味著某些孔徑可能更大的平均值。經(jīng)過足夠的篩分時(shí)間后,顆粒會找到最大的孔徑,從而導(dǎo)致顆粒大于篩網(wǎng)通過的標(biāo)稱孔徑。因此,篩子變得比標(biāo)稱孔徑尺寸所示的有效的大。這些公差在球形樣品或具有窄粒度分布的樣品的篩分分析結(jié)果中特別明顯,圖4顯示了玻璃珠樣品的測量結(jié)果。
用篩分析和DIA測量立方顆粒的模型。篩分析決定邊緣長度,而DIA測量邊緣長度,或根據(jù)顆粒的方向測量更高的值(最大邊緣長度*六邊形投影的2的平方根),但不會小于通過篩子獲得的值分析。紅色曲線=用DIA測量,黑色曲線=篩分析。
除了本文介紹的使用金屬絲網(wǎng)篩的干式篩分程序外,還有其他特殊方法,如濕篩或空氣噴射篩分。
動(dòng)態(tài)圖像分析(DIA):你看到的是你得到的
對于粒子表征,有兩種圖像分析技術(shù)。靜態(tài)圖像分析基本上是一種逐步測量放置在目標(biāo)載玻片上的樣品的顯微鏡。雖然圖像的質(zhì)量非常好,光學(xué)分辨率相當(dāng)高,但這種方法在表示粒度分布方面有一些決定性的缺點(diǎn):尺寸范圍有限,程序相當(dāng)耗時(shí)且分析的粒子數(shù)量是往往不足以獲得關(guān)于整個(gè)樣本的統(tǒng)計(jì)上合理的聲明。因此,我們只會在本文中討論動(dòng)態(tài)圖像分析。這種技術(shù)涉及通過照明背景之前的照相機(jī)系統(tǒng)的粒子流。如在實(shí)施的是這種測量原理的示意性。該系統(tǒng)測量自由下落的顆粒以及懸浮液,并且還具有通過空氣壓力分散那些傾向于團(tuán)聚的顆粒的特征?,F(xiàn)代DIA系統(tǒng)能夠?qū)崟r(shí)分析每秒300多幅圖像,僅需幾分鐘即可檢測出數(shù)百萬個(gè)單獨(dú)的粒子。該性能基于快速攝像頭,明亮的光源,短時(shí)間曝光和強(qiáng)大的軟件。
與篩分析相反,DIA以完全隨機(jī)的方向測量顆粒?;陬w粒圖像確定各種尺寸以及形狀參數(shù)。典型的尺寸參數(shù)例如是等效圓的寬度,長度和直徑。描述粒子形狀的參數(shù)包括球度,對稱性,凸度和縱橫比。DIA的一個(gè)基本特征是超大顆粒的檢測靈敏度極高。所述是,例如,被設(shè)計(jì)用于檢測的樣品的每一個(gè)粒子; 模型是對于超大顆粒,X2的檢測限為0.1%。DIA系統(tǒng)的分辨率也是無與倫比的:微米級范圍內(nèi)的最小尺寸差異可以可靠地檢測到,并且多模態(tài)分布可以毫無問題地得到解決。
用測量DIA(玻璃珠樣品的,紅色)和篩分析(*黑色)。測量只能在代表篩分的點(diǎn)上進(jìn)行比較。結(jié)果之間有很好的一致。仔細(xì)觀察710微米處的數(shù)據(jù)時(shí),Q3(x)值的偏差變?yōu)?%,這看起來非常乍看起來很明顯。然而,尺寸的偏差僅為13μm,因此在±25μm的710μm篩網(wǎng)的公差范圍內(nèi)。由于此時(shí)的累計(jì)曲線非常陡峭,因此即使是較小的差異也會對Q3(x)值產(chǎn)生強(qiáng)烈的影響。
圖像分析系統(tǒng),該列采用專利的雙攝像頭技術(shù),不同的分辨率,實(shí)現(xiàn)極寬的測量范圍。相機(jī)捕捉到顆粒的投影。
DIA使用各種尺寸定義來確定粒度分布。因此,一次測量可以產(chǎn)生多種分布。在這個(gè)例子中,紅色曲線是基于粒子寬度的測量; 藍(lán)色代表粒子長度。參數(shù)X-area表示等同圓的直徑,其被定義為粒度。這取決于最初的問題,最終結(jié)果是相關(guān)的。在檢查纖維或擠出物時(shí),長度參數(shù)是有意義的; 如果需要與篩分分析進(jìn)行比較,則寬度更重要。
如果將DIA與篩分分析進(jìn)行比較,則粒子“寬度”是常用參數(shù)。但是,當(dāng)測量不規(guī)則形狀的顆粒時(shí),由于DIA以隨機(jī)方向測量顆粒,因此所得結(jié)果仍存在系統(tǒng)差異。圖2和圖3說明了特殊顆粒形狀如何發(fā)生顆粒大小測量的差異以及它們?nèi)绾谓忉?。粒度分布的差異對于每個(gè)限定的粒子形狀是系統(tǒng)的。所述C是軟件功能的算法,其允許向DIA結(jié)果幾乎100%至通過篩分析獲得的那些相關(guān)。由于在全球化市場中,許多產(chǎn)品由不同的實(shí)驗(yàn)室采用不同的測量技術(shù)進(jìn)行分析,因此需要可比性,因此該程序經(jīng)常應(yīng)用于粒度分析應(yīng)用以進(jìn)行質(zhì)量控制。
通過DIA(紅色和藍(lán)色曲線)和篩分析(*)獲得的兩個(gè)砂樣的測量結(jié)果之間出色的一致性示例。
激光衍射:球體和集體使用靜態(tài)激光分析(也稱為激光衍射),通過檢測由不同角度的粒子散射的激光的強(qiáng)度分布來間接測量粒徑。圖8展示了現(xiàn)代激光粒度儀的設(shè)置。該技術(shù)基于光被粒子散射并且強(qiáng)度分布和粒徑之間的相關(guān)性眾所周知的現(xiàn)象。簡而言之,大顆粒將光散射到小角度,而小顆粒產(chǎn)生大角度散射圖案。盡管大顆粒產(chǎn)生相當(dāng)尖銳的強(qiáng)度分布,并且在限定的角度處具有獨(dú)特的最大值和最小值,但小顆粒的光散射圖案變得越來越多并且總體強(qiáng)度降低。在多分散樣品中測量不同尺寸的顆粒是特別困難的,因?yàn)轭w粒的各個(gè)光散射信號彼此疊加。
靜態(tài)激光散射(SLS)是一種間接方法,它基于由整個(gè)粒子集合引起的疊加散射光圖案來計(jì)算粒度分布。算法基于MIE理論,假定顆粒是球形的,并且光學(xué)特性如折射率(RI)和吸收指數(shù)(AI)是眾所周知的。SLS的一大優(yōu)點(diǎn)是測量范圍極其廣泛。這里介紹的其他技術(shù)都不能夠可靠地檢測到小于1微米的顆粒。用SLS進(jìn)行分析很容易實(shí)現(xiàn),并且可以在很大程度上實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。這種方法的缺點(diǎn)是分辨率相對較差。即使最新的分析儀生成量如果量低于2 Vol%,也不能檢測到過大的分?jǐn)?shù)。圖9顯示了聚苯乙烯乳膠標(biāo)準(zhǔn)顆粒混合物的例子。與SLS相比,動(dòng)態(tài)圖像分析能夠準(zhǔn)確檢測四種不同的粒徑,而激光衍射分析儀無法準(zhǔn)確分辨10μm和12μm粒子。
激光散射光譜儀使用兩個(gè)光源和93個(gè)測量通道在廣角上記錄散射光??梢苑治鰬腋∫?,乳液以及干粉,測量范圍為0.01μm至5,000μm。
顯示了使用研磨咖啡的例子的SLS,DIA和篩分分析之間的可比性。篩分分析提供了最好的結(jié)果; 子寬度的測量非常接近這一點(diǎn)。篩分分析和激光衍射之間沒有明確的可比性; 用SLS獲得的結(jié)果大致對應(yīng)于X面積參數(shù)(等效圓的直徑)。測量的各種顆粒尺寸全部歸因于球形顆粒。因此,SLS總是提供比圖像分析更大的尺寸分布。
變得更加明顯,顯示了纖維素纖維的測量比較。DIA區(qū)分纖維的厚度和長度,而SLS無法做到這一點(diǎn)。激光衍射的測量曲線首先平行于DIA(紅色)的寬度測量,然后接近“光纖長度”(藍(lán)色)。激光散射的結(jié)果包含寬度和長度信息,全部合并成一個(gè)尺寸分布。
四種顆粒標(biāo)準(zhǔn)物(2.5μm – 5μm – 10μm – 12μm)混合物的測量結(jié)果。雖然DIA能夠區(qū)分四個(gè)組件(紅色),但激光衍射只能識別三個(gè)組件。
用不同方法測量磨碎的咖啡。DIA,顆粒寬度(紅色); DIA,粒子長度(藍(lán)色); DIA,等效圓的直徑(綠色); 激光衍射(橙色*); 篩分析(黑色*)。
纖維素纖維的測量。CAMSIZER?XT(圖像分析)測量顆粒寬度(紅色),顆粒長度(藍(lán)色)和X區(qū)域(綠色)。SLS測量(*)是寬度和長度的混合,并顯示連續(xù)過渡。DIA可以區(qū)分寬度和長度。
結(jié)論:
在本文中介紹的所有方法中,動(dòng)態(tài)圖像分析是唯一能夠提供關(guān)于顆粒大小的精確信息并同時(shí)考慮其形狀的技術(shù)。這意味著如果需要,可以遵循其他方法獲得的結(jié)果并使其具有可比性。由于直接測量顆粒,DIA的信息含量和分辨率明顯優(yōu)于激光衍射和篩分分析。
篩分分析的優(yōu)點(diǎn)是傳統(tǒng)的廣泛使用和相對具有成本效益的設(shè)備。
通過激光衍射進(jìn)行粒度分析是允許在1微米以下尺寸范圍內(nèi)進(jìn)行測量的唯一方法。